Ca doit être limité ,un tableau ...Peut-être que leurs fonctions varient selon le personnage ??

-Ils balancent des insultes à tors et à travers (la mère de Sirius)
-Ils sont desagréables (phineas)
-Ils vivent leurs petite vie (la grosse dame et tout les tableau de ¨Poudlard)

Mais il y a peut être une différence entre les portraits du bureau du directeur à Poudlard et les autres peintures "magiques".
Ces peintures bougent et ont des fonctions bien particulières parce que leur créateur les a voulu ainsi nan?

Alors que les portraits apparaissent directement apres la mort d'un directeur...c'est différent.

ouais jsuis daccord avec toi ghost499 à mon avis c'est leur auteurs qu'ils leur a donné leurs esprit.
Et il me semble que Jk Rowling dit dans une interview que les tableaux dans le bureau de directeur n'ont que pour simple fonction de guider et conseiller le directeur actuel, non ?

Ca serait beacoup treau beau que le portrait de Dumbledore connaisse le passé de Voldemort et aide Harry dans sa quête aux horcruxes...

bé, pourquoi pas, il doit bien être là pour quelque chose ce tableau. Pas juste pour nous sygnaler que dumbledore est bel et bien mort?

Il est là pour conseiller le directeur commes tous les autres tableaux. Enfin je pense...

et aussi pour transmettre les messages, je pense qu'ils ont un peu plus de ve que ceux de Poudlard qui vivent leur vie sans vraiment se soucier des autres, mais en restant dans le bureau de Dumbledore (et de ses prédécesseurs) les tableaux doivent savoir un paquet de choses (la confesion de Rogue par exemple) ou d'autres trucs, donc il n'est pas à exclure que un de ces tableaux guide (un peu) Harry dans sa quête, et pourquoi pas celui de Dumbledore, après tout lui aussi y est , si Harry va le voir. Mais bon faut pas trop réver, même si ce sont des tableaux relativement autonomes, ils ne remplaceront jamais leur propriétaire défunt....

comme il n'est pas apparu les deux fois ou Albus a été chassé de Poudlard, on peut supposer qu'il n'apparaissent que quand le directeur est mort, mais remarque, ça ne prouve rien, parce que dans un cas comme dans l'autre, il était toujours considéré comme être le légitime directeur de Poudlard, mais maintenant qu'il est mort et que son héritière légitime a pris sa place (Mc Gonagall ça va faire plaisir @thecat)

Les directeurs de Poudlard doivent peut être pretter le serment qu'ils continueront de servir le directuer de l'école même après leur mort... Une sorte de contrat magique, en quelque sorte...

@Vespo, oui c' est dit dans le 5 (que je suis en train de relire).Un tableau dit:(à peu près) "Phineas!Notre devoir est de devoir servir l' école pour notre honneur!"Donc il doit y avoir quelquechose du genre.

Je vais mettre mon grain de sel çà cette histoire de tableau. J'avais créé un post sur un autre forum et ma réflexion a pas mal avancé.
Je résume deux ou trois points :
-seuls apparaissent les portraits des ANCIENS directeurs.
-les portraits ne sont pas l'âme des personnes représentées mais des "échos" de leur personnalité. Ils réagissent comme l'original sans pour autant en avoir toute les connaissances.
-les portraits des directeurs apparaissant toujours par deux (on le voit pour deux cas : Phineas Black et Dilys Derwent).
-Poudlard, à l'instar des écoles anglaises est dirigée par un conseil d'administration (tome 2).

De là, on peut faire plusieurs observations :

-Si Albus avait démissionné, les membres du CA devaient être au courant.
-Si Albus n'a pas démissionné et qu'il n'est plus le directeur de Poudlard, c'est qu'il est vraiment mort.
-Le portrait d'Albus ne donnera jamais d'indices, mais des conseils "à la dumbledore" : ex. "Mieux vaut des chaussettes que tout l'or du monde" ou "si tu ne sais pas où aller, reviens sur tes pas"...
-Où se trouve le second portrait de Dumbledore ? La guérisseuse était à Poudlard et à Ste Mangouste, Black à Poudlard et Square Grimmaurd, et Dumbledore à Poudlard et ????
Personnellement, j'opterai pour le ministère, même si je n'ai aucune preuve.

Et si les cartes de chocogrenouilles avaient un lien avec ce tableau...
Dans le tome 5, Bill Weasley dit que DDD se fiche d'avoir été démis de son poste de président du Magenmagot, tant qu'on ne supprime pas sa carte des chocogrenouilles.
Comme cela il aurait vraiment un oeil partout ...

On est bien d'accord que les tableaux ne sont pas des morceaux de la personne et ont un champ d'action/réaction très limité... mais s'agissant de DDD, qui sait, mdr !