DDD nous a montré qu'il avait raison dans tous les cas.
Et même quand il semblait se tromper, le doute est là qui se fait doucement certitude, nous indiquant qu'il n'avait peut-être pas tort..... ex = la fidélité de Rogue
Pourtant
JKR a dit une chose importante qu'il nous faudrait méditer, lors de sa conférence de presse de NY :

Emerson : Je sais que Dumbledore aime voir ce qui est bon chez les gens mais il semble très imprudent parfois.
JKR : (rires) Oui je suis d’accord.
Emerson : Comment quelqu’un si...
JKR : ...intelligent...
Emerson : ... Peut être si aveuglé pour certaines choses ?
JKR : Vous en saurez plus dans le tome 7. Mais je pense avoir démontré, particulièrement dans le tome 5 et 6 qu’une grande intelligence ne nous protège pas des erreurs émotionnelles, et je pense que Dumbledore représente bien cela. En fait j’essaye de démontrer qu’une personne très très intelligente peut créer certains problèmes et ça a été le cas pour Dumbledore car sa sagesse l’a isolé. Et je pense que vous pouvez voir dans le livre qu’il n’a ni égal, ni confident, ni partenaire. Il n’a rien de tout cela. Il a toujours été celui qui donnait, celui qui avait la perspicacité et la connaissance.


Et si donc, sur des sujets que nous considérons comme acquis, voire des postults, DDD s'était trompé ?
- le statut, la nature et le nombre des horcruxes ?
- l'incapacité de nuire de Drago
- le pouvoir de l'ancienne magie
et sans doute bien d'autre chose qui ne me viennent pas à l'esprit, là, sur le moment

Erreurs émotionnelles ? factuelles, erreurs d'interprétation ?

Oui, je suis d'opinion que Dumbledore ait pu se tromper. D'ailleurs JKR l'a affirmé.
Et pour moi, la plus grosse erreur de Dumbledore est sa confiance en Rogue.
Car je suis du camps des adeptes de Rogue is Bad.
Enfin, c'est seulement mon opinion.

dumbledore est un tres grand socier mais il en reste quand meme un humain et l erreur est humaine et daileur dumbledore lui meme a avoué cetre trompé en ne partlant pas le prophetie a harry dans le tome 5

C'est vrai que l'erreur est humaine donc il a très bien pu faire des erreurs maintenant quant a savoir lesquelles...
au sujet de Rogue je ne parviens pas à me décider si Dumbledore s'est trompé ou pas.

dumbledore peut se tromper effectivement comme il l'a fait remarquer lui-même... mais il ne faut pas exagérer car il s'est trompé une fois, et quand il dit qu'il en est certain ou qu'il a raison, c'est que c'est le cas...
Il ne s'est pas trompé concernant l'ancienne magie qui a ptrotégé harry bébé, non plus sur les sept horcruxes (Voldemort en voulait 7); et au sujet de Rogue il était plus que confiant, il n'aimait pas du tout entendre un doute sur ça...
Il peut se tromper certes mais cela arrive que très rarement, et c'est sur qu'il ne s'est pas trompé concernant rogue.

mais nous n'avons que la déduction de DDD pour les 7 horcruxes, rien d'autre....

pour les horcruxes je ne pense pas que dumbledore ce soir trompé car il a quand meme fait beaucoup de recherche sur le sujet mais pour rogue la il a fait une erreur il ne sait pas rendu compte que rogue est dans le camp de voldemort ce qui lui a d ailleurs couté la vie

Je ne pense qu'il s'est trompé sur rogue... Il a toujours été clair sur rogue... DDD sait pertinament que rogue is good... Il sait quelque chose que personne ne sait sur rogue...

si rogue is good pourquoi la til tué est ce un plan quil avait mis en place???

C'est la question que tout le monde se pose mais on a déjà plein de reponse pour rogue is good... (cf topic : rogue is good or bad.)

cette reponse on l aura en meme temps que HP7 mais l atente est vraiment trop longue

Et puis de dire que Dumbledore est un peu naïf...

dumbledore naif??je ne crois pas c est quand meme un des plus grand sorcier de tous les temps il est plutot trop gentil et pardonne un peu vite